Planification territoriale : Quel équilibre entre stratégie, normes et actions ?

Synthèse et ressources du petit déjeuner décideurs-chercheurs

13 octobre 2016ContactBrigitte Guigou

La planification territoriale est l’instrument d’une vision politique dont le mode d’expression s’est profondément transformé. D’une traduction très réglementaire – presque « aride » – elle a évolué depuis les années 2000 vers un outil hybride, entre dispositions normatives et volonté de convaincre, d’expliciter et de guider par l’affirmation d’une stratégie partagée d’aménagement et de développement. La planification est aussi un processus de réflexion, de concertation et d’arbitrage, qui se décline dans différentes phases : élaboration, suivi de la mise en œuvre, évaluation, adaptation aux évolutions des enjeux sociétaux.
Si ce nouveau paradigme a relancé l’intérêt pour la planification en Europe et dans le monde, le tournant n’a pas toujours été pris en France. La planification y souffre parfois d’une image désuète et rigide, tout en étant largement mobilisée dans les lois récentes. Elle reste en outre, une compétence particulièrement disputée dans la construction d’une gouvernance à l’exemple du Grand Paris.
Quels sont aujourd’hui la place et le rôle de la planification territoriale ? Est-elle un levier de développement, la garante d’une forme de stabilité et de durabilité, notamment en matière de maîtrise de l’étalement urbain et d’intensification ? Quels sont ses moyens d’actions ?
Dans le prolongement des travaux de l’IAU, ce petit déjeuner a permis de mettre en débat la planification et ses paradoxes, à travers les points de vue d’un chercheur et d’un décideur.

Ressources du petit déjeuner

Cette page est reliée aux catégories suivantes : Planification , Planification territoriale , Analyse & débat